很久没有用C++，今天用C++写链表，结果因为一个小问题卡了好半天。
浪费了大半天才找到问题的原因，这里记录一下，生疏了。。。
创建一个类CTest ，代码如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
#pragma once class CTest { public: CTest() { i = ; }; ~CTest() { i = ; }; int i; }; |
主函数中创建一个CTest 指针并打印i 值：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
#include <iostream> #include "Test.h" int main() { CTest *t = &CTest(); std::cout << t->i << std::endl; return ; } |
最后的结果是0 不是10，断点调试发现t的地址和CTest()构造的时候一致：主函数中创建一个CTest 指针并打印i 值：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
// CTest.h CTest() { i = ; std::cout << (void*)this << " " << i << std::endl; }; // main.cpp CTest *t = &CTest(); cout << (void*)t << endl; |
打印结果：
|
1 2 3 |
00FBFA8C 10 00FBFA8C 0 |
t.i在构造的时候确实赋值了，并且t 的地址在返回前后没有变，这也说明构造t 在初始化时并没是拷贝之后再返回的。那为什么t.i 在初始化之后变成了0？？？
1. 错误原因
研究一番发现，使用CTest *t = &CTest() 形式创建的变量，虽然没有拷贝到其他副本再返回，但在返回赋值到t 前会执行一次析构，这就导致了t.i 又重新被赋值成了0 。这里可以修改修改~CTest() 方法验证这个观点：
|
1 2 3 4 |
~CTest() { std::cout << "~CTest()" << std::endl; i = ; }; |
运行结果：
|
1 2 3 4 |
004FFCDC ~CTest() 004FFCDC 0 |
可见析构确实是被运行了，所以结果也确实应该是0！
2. 改进方法
创建指针时，使用new 创建而不要用上面的方式创建，使用new 创建不会出现上面的问题。
3. 吐槽
写go 写久了，c 都忘得差不多了，都忘了还有new 这个东西了。。。
评论